Literges en matière de succession conjugale en Colombie-Britannique

Lois sur les époux testaments, successions and successions

La législation unique de la Colombie-Britannique en matière de succession a donné lieu à une nouvelle tension dans les litiges successeurs. Le nombre croissant de couples qui choisit des relations informelles à long terme a incité le parlement à saisir cette réalité sociale dans le Loi sur les testaments, successions et successions. That of other Juridictions Canadian Law Reconnaissance only the Hériter of Hériter Conjoints (Ontario) ou des partenaires officiels de l'Union civile (Québec), l'alinéa 2 (1) b) de l'article 2 (1) b) de la Colombie-Britannique WESA to couples beaucoup plus de souplesse :

2 (1) À part application du paragraphe (2), deux personnes sont conjoints l'une de l'autre pour l'application de la présente loi si elles étaient toutes deux vivantes immédiatement avant un moment pertinent et [...]

b) ils vivaient ensemble dans une relation semblable au mariage depuis au moins 2 ans.

(2) Deux personnes cessent d'être joints l'une de l'autre pour l'application de la présente loi si [...]

b) in the casof a type relation of mariage, the a or two persons and end end.

Bien que cette disposition représente mieux la vie d'un plus grand nombre de Canadiens, sa plus grande rigidité a changée le paysage de l'héritage. La définition d'une relation semblable au mariage et sa cessation sont déduits d'une question très contestée devant les tribunaux de la Colombie-Britannique. In a série of cas, on a tentée de déterminer ce qui constitue une « relation semblable à un mariage » en vertu de la WESA et ces mesures ne seront pas finies. La décision de savoir si une personne est admissible à titre conjoint de lui donne droit à la moitié de la succession du défunt intestat ou à rien du tout (alinéa 21 (6) b) (ii) WESA). In the affaires impliquant grosses sommités d'argent et des émouvances, the tribunal peut être appelé par les héritiers à potentiel déterminer si le partenaire de la personne mordue satisfaisait aux critères de l'article 2.

‍

Weber c. Leclerc : Une approche souple des relations de type mariage

Bien qu'il s'agit d'une affaire en vertu de la Loi sur le droit de la famille, Weber c Leclerc, 2015 BCCA 492 a analysé le critère d'une relation semblable au mariage. L'appelant s'est plaint que les facteurs formulés dans l'affaire de 1980 Molodowich c. Penttinen, 1980 CanLII 1537 (SC Ontario) ont été injustement traitées comme une liste de contrôle exhaustive. Les facteurs comprennent :

Abri :

• Les parties vivaient-elles sous le même toit ?
• Quelles étaient les dispositions relatives au couchage ?
• What hat a other of other a occupe ou partagé le logement disponible ?

Personnel et comportement sexuel

• Les parties ont-elles eu des relations sexuelles ? In the nevare, why not ?
• Qu'ils ont maintenu une attitude de fidélité les uns envers les autres ?
• Was as leurs sentiments a envers l'autre ?
• Qu'ils ont communiqué à un niveau personnel ?
• Qu'ils n'ont pas mangé ensemble ?
• Qu'est-ce que fait, the cas-là, for is entraider in casas of problèmes ou pendant la maladie ?
• S'achètent-il de la cagoule a for the other or Special occasions ?

Services :

• Quelle était la conduite et l'habitude des parties en ce qui concerne :
• Repas Preparations,
• Laver and rehabiller les vêtements ;
• ACHATS,
• Entretien ménager ;
• Y a-t-il d'autres services de l'Intérieurs ?

Social and Sociétal :

• Qu'il n'a pas joué ensemble ou pas aux activités du quartier and Communautary ?
• Whe is the relations and the conduite of chacun d'eux envers les membres de leur famille respective et comment ces familles se comportaient-elles envers les partis ?
• Quelle était l'attitude et la conduite de la communauté envers chacun d'eux et en tant que couple ?

Soutien économique et enfants

• Quelles étaient les ententes financières entre les parties concernant la fourniture ou la contribution aux biens nécessaires à la vie (cuisine, vêtements, abri, loisirs, etc.) ?
• Was as the arrangements concernant l'acquisition et la propriété d'un bien ?
• Y a-t-il entre eux une entente financière spéciale qui, d'un accord commun, sera déterminante de leur relation globale ?
• Quelle était l'attitude et la conduite des parties à l'égard des enfants ?

Tandis que Weber était principalement une affaire de droit de la famille, son impact s'étendit aux questions de mariage et de succession en vertu du droit successoral de la Colombie-Britannique. The Juge Groberman a vérifié que la conclusion d'une « relation semblable au mariage » ne pouvait se faire au moyen d'une liste de vérifications. Les facteurs doivent plutôt être évalués un par rapport aux autres pour analyser les relations quasi-conjuguées. This approche ouvrirait bientôt the portes to the demande of joint status in vertu of WESA de successions intestat hériter.

Indice de référence : Robledano c Queano

Quatre ans après Weber, Robledano c Queano 2019 BCCA 150 a donné à la Cour l'occasion d'incorporer la nouvelle norme à l'article 2 de la WESA. The Court devait décider si Robledano, qui avait une relation avec Jacinto (the defunte intestat), était admissible à une « relation semblable au mariage » au paragraphe 2 (1) et avait donc droit à la totalité de la succession de son partenaire en vertu de l'article 20. Queano (the Sœur of Jacinto) est opposée à cette demande, affirmant que les deux hommes ne vivaient pas dans une relation semblable au mariage au moment du décès du défunt, leur relation ayant pris fin des années antérieures. La preuve a démenti que le couple travaillait à établir leur relation par la suite, même s'il continue de vivre dans les résidences différentes. Hélas, after their careed réconciliation, the Jacinto ont exécuté, puis détruit un testament nommé Robledano as one one available, jetant un doute sur la reprise de la relation.

La première question à trancher était de savoir si le par. 2 (1) incluait uniquement les couples qui avaient vécu ensemble pendant deux ans immédiatement avant leur décès. The Juge Groberman a conclu que la cohabitation pendant deux années de suite ne pouvait avoir lieu qu'à un moment donné de la relation, pas nécessairement jusqu'au décès de la personne mortelle. Au lieu de cela, l'analyse doit être un critères à deux volets. Premièrement, les juges doivent déterminer si les partenaires ont vécu ensemble pendant deux ans afin de créer une relation semblable au mariage. D'autre part, ils doivent vérifier si l'une ou l'autre des parties a mis fin à la relation conjugale en vertu de l'alinéa 2 (2) b).

In the first party of test, Robledano and Jacinto vivaient ensemble dans une « relation semblable au mariage » tout au long de 1985-2000 et 2005-2010, et donc vécu une relation semblable au mariage. The juge Groberman est ensuite demandé si la relation avait pris fin. Te faisant, il a cimenté un test holistique. La « norme juridique imprécis et souple » oblige les juges à soupeser les intentions exprimées et implicites de chaque conjoint avec une preuve objective au sujet de la relation. The Juge doit rendre un « jugement » pour déterminer si la relation a pris fin. In the espèce, the juge Groberman a conclu que the defunte and the partner s'était réconciliés avant le décès de la première, et donc donc continue d'entretenir une relation semblable à celle d'un mariage. Il n'y a aucune raison pour qu'une relation conjugale interrompue ne peut pas reprendre quand le couple se réconcilie. Robledano fut autorisé à hériter.

‍

Mère 1 c. Solus Trust

Mère 1 c Solus Trust Company, 2019 BCSC 200 et son examen en appel Mère 1 c. Société de fiducie Solus Limitée, 2021 BCCA 461 a appliqué la nouvelle norme souple, holistique et axée sur les faits à une relation complexe. Yuan, millionnaire sino-canadien, est assassiné et meurt intestat, qui a derrière lui une succession de 21 millions de dollars. Un partenaire de la défunte (mère 1), depuis dix ans, a demandé au tribunal de reconnaître comme épouse en vertu de l'alinéa 2 (1) b) de la WESA. Cependant, Yuan entretenait cinq relations différentes sept ans avant sa mort. Il a eu un enfant with chacun de ces partenaires. For complier les choses, the mère 1 avait vécu en Chine tandis que Yuan avait déménagé au Canada. Ils ont passé peu de temps ensemble, même in the same pays, and he not not evidence of sexual intimity into eux pendant les années avant la mort de Yuan. Les quatre autres partenaires de Yuan ont tout témoigné contre l'existence d'une relation semblable au mariage avec la mère 1. Other part, the mère 1 entretenait des relations étroites avec les parents de Yuan, tentait d'obtenir des visas pour aller voir Yuan au Canada, and he been been been to the croyait sincèrement qu'elle était la seule épouse de Yuan (s'il avait des affaires).

Le juge de première instance a appliqué Robledano une approche holistique à l'égard des faits détaillés Solus Trust and no no not not be be pareil relation in the mariage entre Yuan and the mère 1. Au lieu de ça, les actions de Yuan démontrent son intention de vivre un style de vie unique de « playboy ». Subsidiairement, il y a une relation conjugale entre Yuan et la mère 1, Yuan y a mis fin en 2011, il a quitté la résidence de la mère 1, soit en 2014, il a déménagé au Canada avec la mère 2.

En appel, on a demandé au juge Oosten de déterminer si le juge du procès avait appliqué une approche restrictive à l'égard de la preuve ou s'il avait commis une erreur manifeste et dominante dans la recherche des faits ou l'évaluation de la crédibilité de la mère 1. En examinant l'affaire, le juge Oosten a déclaré qu'il était inapproprié de soupeser à nouveau 14 jours de preuve au procès et de réévaluer la crédibilité de nombreux témoins. The first instance était le mieux mis en place pour apprécier les faits de l'affaire. Nasally, the juge Oosten a raconté, the juge of procès avait consigné avec exactitude ses conclusions et ses conclusions. Les incohérence entre les témoignages et les souvenirs de la mère 1 ont permis au tribunal de se prononcer sur la crédibilité de la mère 1. In he use of the preuve, the procès a examiné la relation entre la mère 1 et Yuan of the holistique, in tenant compte de tous les facteurs pertinents et des intentions des parties.

La décision initiale a déclaré que la mère 1 se considérait vraiment comme l'épouse de Yuan et qu'elle est conduite d'une manière à l'appui de cette position. Cependant, il a eu raison de décider que la croyance d'une personne dans l'existence d'une relation conjugale n'est pas déterminante de son existence. L'intention subjective de la personne décédée de s'abstenir d'une relation semblable au mariage était un indicateur fort de son existence. Les facteurs objectifs des résidences isolées, de nombreuses relations, of intimity and the manque of time time set not also discrédity the affirmations of the mère 1 concernant une relation semblable au mariage. The First Instance and the Law of Conclusion that the preuve démontrait qu'il n'avait jamais eu de relation semblable au mariage et, in the affirmatif, that he he he he his his his his his his his his times, avant le décès de Yuan. Lorsqu'il rend une décision aux alinéas 2 (1) b) et à l'alinéa 2 (2) b), the juge du procès demeure le mieux mis en place pour faire une évaluation globale de la relation. Bien qu'il ait agit d'une combinaison de faits et de droit, il est clairement recommandé que le juge de première instance procède à une analyse profonde et factuelle. The cours of appel ont trendance to se remettre à eux.

‍

Impact sur les couples multiculturels

Hélas, l'approche holistique fondée sur les faits a ses dépréciations. Dans les cas où les différences culturelles jouent un rôle, the juge of procès peut avoir une perception différente des critères objectifs par rapport aux parties au litige. In the espèce, the mère 1 a mis l'accent sur son intégration à la famille de Yuan. Bien que ça ait pu être un facteur critique pour elle et d'autres membres de la famille Yuan quant à la nature de la relation, l'évaluation holistique du juge in a minimisé l'importance. Les couples multiculturels ont cette couche supplémentaire de complexité à élucider ; les tribunaux canadiens reconnaissent-ils les perceptions de leur culture à l'égard des relations conjugales ?

‍

Cessation : Knelsen Estate et Lee c. Chau

La question de savoir si une relation conjugale avait pris fin avant le décès de la personne décédée est tout aussi controversée. Même in the simple case of a family in union of nucléaire, the status of époux of joint survivant peut être remis en question. Danse Domaine Knelsen, 2020 BCSC 134, the mère of defunt a demandé au tribunal de déclarer l'époux de fait de son fils ayant pris fin pendant 12 ans en vertu de l'alinéa 2 (2) b) de la WESA. The suicide of the defunt is in grande partie attribuable à la découverte de l'infidélité de sa femme et à leur rupture subséquente. malgré la preuve de séparation des déclarations d'impôt, le nouveau petit ami officiel de l'époux et le fait que leurs enfants aient été averties de leur séparation, the juge de première instance a conclu que les déclarations d'amour différentes de deux partenaires avant le décès permettait la possibilité d'une réconciliation. The Juge a statué qu'aucune des parties n'avait clairement l'intention de mettre fin au mariage en union libre, car les deux semblaient avoir réfléchi à la réconciliation. Sans l'intention de l'une ou l'autre des parties de mettre fin à la relation, l'alinéa 2 (2) b) n'a pas été déclenché et le conjoint de Knelsen pouvait hériter de la succession.

All the testamentaires successions peuvent faire l'objet d'un litige entre conjoints. En vertu de l'article 60 de la WESA, un conjoint survivant peut exiger au tribunal a justesse disposition for the partner to adéquates dispositions to ses besoins in a testament. Danse Lee c. Succession de Chau 2021 BCCA 474, une épouse clairement séparés a tentée de modifier le testament de son ex-mari en alléguant qu'ils n'ont jamais été officiels mis fin à leur mariage. Elle a soutenu qu'il n'y avait pas de date claire de séparation in the espèce and that that be be be be for the épouse of defunt and be law to a disposition in the testament. The Court of Appeal a Confirmied that is not not not nécessaire of fixer une date précise de séparation ; les conjoints s'étaient manifestement séparés depuis plus d'une decennie. The defunt as the law of the radier of the Testament.

‍

Points à retenir

Ces affaires démontrent la tranche de litiges relatifs au statut de conjoint dans le cadre de successions intestat. Le test holistique de la création et de la cessation d'une relation conjugale ouvre de nombreuses possibilités aux conjoints et potentielles aux héritiers héritants. Dans les relations fluides ou tumultueuses de type mariage, l'évaluation par le juge de première instance de la preuve subjective et objective déterminera l'état de la relation et la capacité du potentiel conjoint d'hériter. Au fur et à mesure que les tribunaux de la Colombie-Britannique seront saisis d'affaires, les paramètres des relations de type mariage et de leur résiliation deviendrent moins ambigus. Jusqu'à présent, les tribunaux ont eu trancher en fonction des intentions perçues de la personne décédée dans la relation. Other Decisions déterminera si this Tendance peut être brisée.

‍